Chères Gondecourtoises et chers Gondecourtois

Permettez-moi de vous présenter au nom de toute l'équipe GTVN, nos meilleurs voeux pour cette année 2017, pour vous-même et pour celles et ceux qui vous sont chers.

j'ai une pensée particulière pour toutes les personnes qui ont perdu un être cher lors des attentats qui ont encore frappé notre pays.

les élections qui s'annoncent, sont fondamentales pour notre pays, pour chacun d'entre nous, pour notre démocratie et sont l'affaire de chaque citoyen.   

Notre démocratie a besoin de personnes courageuses pour défendre nos libertés, nos droits, la solidarité et la tolérance.

L' engagement de l'association GTVN, dans la vie communale sera encore et toujours de porter et faire respecter ces valeurs, sans fléchir.

 Mme Lannoo, présidente de l'association GTVN

Des voyettes à l'abandon !

Inondations et voyettes laissées à l’abandon, une honte !

GTVN avait regretté l’abandon du partenariat avec une société de réinsertion qui permettait l’entretien de la commune. L’actuelle majorité avait alors rétorqué qu’elle lui préférait un balayage mécanique, sous la forme d’une balayeuse payée plus de 100 000 € !

Les élus avaient malgré tout observé que la balayeuse ne pouvait entretenir les fils d’eau (le long du trottoir) car les voitures s’y stationnaient. Les mois passent et voici que fleurissent d’élégants mais encombrantes graminées qui empêchent l’eau de s’écouler normalement.

Les pluies diluviennes de juin nous ont appris que cette eau, lorsqu’elle n’est pas canalisée peut-être cause d’inondations, mais la majorité ne veut pas revenir sur sa décision, au détriment des Gondecourtois.

Cette même équipe entretenait les voyettes si chères à notre village. Depuis l’abandon du partenariat, elles deviennent des espaces sales, dangereux même avec des tessons de bouteilles qui peuvent blesser les personnes qui les empruntent.  Encore une bonne idée de la majorité !

 

La facture s'alourdit !!!

En quatre mois, le budget du plan de rénovation de l’école Jacques Prévert  a augmenté d'un million, montant en juin 1 882 695 € et en octobre 2 919 211 €.

Nous sommes favorables au projet de rénovation nécessaire, il est inconcevable pour nous d’être contre, il était d’ailleurs inscrit dans notre programme, mais en y incluant les écoles maternelles, oubliées dans « le projet de son mandat » comme le dit M. Bué.

Nous sommes perplexes quant aux réelles études qui ont été menées jusqu’à présent :

seulement deux commissions travaux et une seule commission finances.

Doublement des travaux, raisons données : 

Oubli d’éléments pourtant prévisibles, la toiture est en mauvais état, la toiture du préau contient de l’amiante….

Ajout d’éléments proposés par le maitre d’œuvre (totem à l’entrée…) augmentation de sa rémunération et des frais annexes.

Des subventions qui n’arriveront certainement jamais :

Demande faite au Conseil Départemental pour un montant de 300 000 € et sur les 189 704 € de CCPC versements échelonnés jusqu’en 2020 (soit 47 426 € par an) et que nous n’aurons pas si nous rejoignons la MEL.

En plus, l’état (DETR) n’a pas accordé la subvention demandée de 400 000€.

Endettement de la commune :

Un prêt de 2 600 000 € sur 20 ans à taux zéro, soit mais il faudra 23 ans à la commune pour le rembourser, aujourd’hui  l’épargne brute de la commune  est 130 486 € par an ( débat d'orientation budgétaire du 15/03:2016).

La non-prise en compte de travaux à venir : la rénovation des écoles maternelles, la mise en conformité PMR des bâtiments publics, les travaux de voirie désormais à notre charge (subvention annuelle insuffisante de seulement 50 000 € de la CCPC)…

Faudra- t-’il augmenter les impôts locaux ? À cette question M. Bué a esquivé en répondant « on verra en Mars »lors de la présentation du budget primitif. Est-il normal d’emprunter avant d’examiner ses possibilités  budgétaires ???  

Nous sommes très sceptiques et inquiets sur le plan de financement,  sur l’étude du projet et l’ordonnancement des opérations.

 Nous déplorons le refus catégorique de M. Bué à la demande de report de vote et de la constitution d’une commission d’examen du plan de financement demandée par les élus GTVN. Il s’agit pourtant d’un projet qui impactera pour de longues années le budget de la commune. 

L’étalement des travaux, la recherche de nouvelles subventions, le renoncement de certaines dépenses inutiles (achat de feux tricolores pour 100 000 €…) la vente de biens communaux (la maison de la place verte achetée à une conseillère municipale, le logement près de salle des fêtes… qui ne sont pas utilisés, autant de solutions qu’on peut envisager et qui ont été rejetées par le maire, leur préférant le recours à un emprunt important et à un endettement des Gondecourtois.

 GTVN avait lui aussi eut recours à l’emprunt pour réaliser des projets durant son mandat, tous en obtenant le maximum de subventions,  650 000 €  dont 350 000 € pour la médiathèque engagement du mandat de M. Desmazières. A l'époque, cet emprunt fut très critiqué par l’opposition, on est pourtant bien loin des 2 965 848 € empruntés par  M. Bué en deux ans et demi.

Nos réalisations :

-         Place verte 922 425 € TTC, dont subventions  270 000 €, TVA récupérée 119 391 €,  à charge de la commune 533 034 €

-         Bâtiment des services techniques 1 130 958 €, subventions 392 018 €, TVA récupérée 185 341 €, à charge de la commune 553 599 €

-         Parking de la poste (réalisé à la place des anciens bâtiments des services techniques) 257 922€, subventions 68 000 €, TVA récupérée 42 268 €, à la charge de la commune 147 653 €.

Gondecourtois : sortez votre porte monnaie

En 2,5 ans M. BUE a multiplié la dette de Gondecourt par 5 soit 3,5 millions d’Euros et ce n’est pas terminé…

        Dette en mars 2014 : 735 000€ (460€ par foyer fiscal)

Maison : 150 000€                                        Balayeuse : 100 000 €

       

                                          

Feux tricolores : 100 000€    Travaux école Prévert : 3 Millions €  

        

                      

Juin 2015 : emprunt 370 000€,  Octobre 2016 : emprunt 2,6 millions € !!!

Soit une dette de 3,5 millions €  (2 200€ par foyer fiscal)

L’écho de la communauté de communes Pévèle carambault

Quel spectacle déplorable donne actuellement la CCPC la guerre des egos est déclarée. Où est l’intérêt des populations, les élus semblent avoir oublié quel était leur rôle soit par négligence, ou ignorance. Pourquoi ne sont-ils pas battus pour obtenir de la gouvernance un maximum de compétences ? Ce qui aurait amené plus de subventions de l’Etat. L’intérêt d’une communauté n’est-il pas de mutualiser un maximum de choses pour avoir des prix plus compétitif et par-delà faire des économies d’échelles ?

 Au lieu de cela on a rendu aux communes les dépenses les plus lourdes : Voirie, éclairage public …, la CCPC a pris la compétence centre de loisirs sans hébergement et halte-garderie qui était bien gérée par les communes, ceci pour s’aligner sur la volonté de l’ancienne communauté du Pévèle.il semble que l’ancienne communauté du Carambault (malgré la coquette somme de 2 millions d’euros apportée lors de son entrée forcée) deviendra le parent pauvre de la CCPC, peut-être à l’exception de Phalempin dont le maire entretient de bonnes relations avec le Président en exercice.

Pour l’instant la CCPC ne nous apporte que des changements qui ne seront pas sans conséquence sur nos finances et notre environnement.

En effet à compter du 1^er Janvier 2017, la CCPC a décidé de changements importants dans la gestion des ordures ménagères.

La collecte sera désormais réalisée par Esterra et une nouvelle organisation a été définie.

-           Le ramassage du container  pour les plastiques, papiers et cartons ne sera effectué que tous les 15 jours, même en enlevant la séparation, cela risque d’être un peu juste 

-        Suppression du ramassage du verre : bouteilles, pots … Des containers seront installés dans la commune. 

mais pourquoi ces changements ?Les raisons invoquées : 

moins de passages de camions devraient générer moins de pollution.

le verre etait mal trié, se retrouvait souvent avec le carton et cela engendrait un coût supplémentaire pour le traitement des déchets.

moins de services aux usagers devraient amener une diminution des charges, mais rien n’est moins sûr.

C’est vrai tout n’était pas parfait, on faisait des erreurs, mais on pouvait améliorer les choses, peut-être des vérifications des containers pour éviter les erreurs et la fourniture d’une caissette pour y mettre le verre .

Ce retour en arrière a beaucoup de conséquences négatives:  

-         La plus inacceptable est la non-prise en compte d’une partie de la population :

Les personnes à mobilité réduite pour accéder et déposer le verre dans un container, cela n’est pas très pratique lorsqu’on est assis dans un fauteuil roulant.

Comment feront les personnes âgées soucieuses aussi de l’environnement pour apporter leurs verres dans les containers ?

La CCPC  ne s’est apparemment  pas poser la question.

-        Sur l’environnement :

     Les nuisances sonores pour les riverains seront importants, et les   émissions de CO2 en augmentation dans leur environnement proche.

    la propreté des lieux (bris de verre, dépôts sauvages lorsque les containers seront saturés), un coût supplémentaire pour notre commune.

    La quantité de verre récupérée sera moins conséquente et une partie de ses déchets se retrouvera dans les poubelles du tout venant et de ce fait ne seront pas recyclés.

  Sur nos finances :

  ces changements  apporteront-ils des économies sur le coût ?

  bénéficierons-nous d’une diminution de notre taxe sur les ordures ménagères, comme celle obtenue en 2012 ?

A titre de comparaison, la communauté de la Haute-Deule continue d’assurer les mêmes services sans augmentations.

Force est de constater que malheureusement M. Bué n’a pas  réussi à obtenir un poste au sein de la gouvernance de la CCPC, ce qui n’est pas sans conséquence pour les intérêts de notre commune. Il aurait peut-être pu éviter ce genre de décision et défendre les intérêts des Gondecourtois .   

 plan des emplacements des containers 

                             Information

Le mardi 25 Octobre à 20 h se tiendra un conseil municipal important pour les finances de la commune et à terme celles des gondecourtois.

Venez nombreux vous informer.

Le maire inaugure des logements dont il combattait la construction !

Gondecourt doit rester un village, pas de constructions supplémentaires !

Ces mots, l’actuel maire les martelait incessamment lors des conseils municipaux du précédent mandat ; il en a d’ailleurs fait le thème principal de sa campagne. C’était sans compter la loi qui rejeta les tentatives d’annulation de projets, mais aussi la réalité qui veut qu’un village qui ne grandit pas, meurt peu à peu.

C’est fort de ce constat que GTVN avait initié plusieurs projets de construction, afin, rappelons-le, de permettre à de jeunes ménages de venir s’installer dans notre commune et la faire vivre, comme le partenariat avec Maisons et cité pour le lotissement situé à côté de l’ancienne gare.

Mais si le maire actuel clamait son indignation pendant la campagne, il en est tout autre lorsqu’il approuve l’implantation de tels logements lors de son inauguration très discrète….

M. Bué a donc, dans un quasi-secret, inauguré le 8 septembre, la première tranche de logements aidés qu’il conspuait précédemment … Seuls quelques adjoints étaient prévenus et GTVN, bien qu’initiateur de ce projet, délibérément écarté.

Rappelons que les actuelles constructions de résidences et lotissement qui se déroulent sur la commune ont été initiées par GTVN et que l’actuel maire avait mis tout en œuvre, notamment par le biais de recours toujours rejetés, pour en empêcher l’implantation sur notre commune.

Nous souhaitons la bienvenue aux nouveaux habitants.

Vidéo de l’inauguration, merci GTVN !

 https://www.youtube.com/watch?v=hgqUF9Al87g

Maisons & Cités s’est rendu acquéreur, auprès de la société European Homes, de 38 logements situés dans le parc Denys du Moulin, rue Marcel Jacquart, à Gonde...